El blog de Gunner!!!

Confesiones/crónicas de un internauta asombrado.

13. enero 2010 22:43
by Gunner
3 Comentarios

Economía sostenible (Internet)!!!

13. enero 2010 22:43 by Gunner | 3 Comentarios

 

 

Hoy continuaré con mi propósito de repartir CAAAÑAAA, y voy a empezar por mi mismo, pues este artículo debería haber salido ayer.

Quillooo, que no estás acostumbrado a beber, joer!!!. Si vas al local El Duende a saludar y tomarte una copita (sin alcohol, puesto que al día siguiente curras), ¿como narices te acabas liando con los dueños del local para acabar todos a las tres y media de la madrugada tras un Vodka laaargo, un Tequila (el 1º de mi vida, de hecho David, Elisabeth y Samu tuvieron que enseñarme a usar la sal y el limón) y un Chupito, en La Fundición, ehinnn? ¿Y encima a las 4 de la mañana te ibas a sentar delante del ordenador a escribir tu post semanal?; No te lo crees ni tu. Menos mal que soy un tipo prudente y hasta que no se me pasó el pedo no cogí el coche para volver a casa.

Pero vayamos al post de hoy, un tema que a buen seguro afecta como usuarios de Internet a todos ustedes, mis fieles lectores. El objeto de mi post semanal es el polémico proyecto de ley de Economía Sostenible en su aspecto relativo a la propiedad intelectual.

Continuemos repartiendo, ahora para… ustedes mismos. A ver borregos, antes de hablar de algo al menos tengan la decencia de informarse acerca del tema, ¿no creen?, y por informarse no me refiero a la rumorología que los pseudo-eruditos van vertiendo por esos medios, sinó a información real, veráz y objetiva; ¿Alguno de ustedes ha tenido la curiosidad de leerse la puñetera ley, eh?,  seguro que no. Excepto si eres abogado o masoquista, ¿quien narices va a tener la paciencia de leer ciento noventa y nueve páginas de infumable verborrea política? Annndaaa yaaa!!!

Bueno pues para ponéroslo fácil me he tomado la molestia de extraeros las cuatro páginas que nos interesan. Tengan al menos el detalle hacia mí de descargarlo y leerlo.

Anteproyecto de ley de Economía sostenible

 

Pero si aún son tan vagos como para no emplear (iba a decir perder, pero estar informado nunca es perder el tiempo) cinco minutos en leerlo voy a daros mi docta opinión al respecto.

Veamos, en al apartado Dos, se establece que se podrá requerir a los prestadores de servicios, que identifiquen a los "vulneradores". Vale, muuu bien, ¿que significa en términos prácticos? Pues sencillamente que los presuntos (no olviden la presunción de inocencia) vulneradores van a buscar prestadores de servicios que hospeden sus contenidos en uno de los múltiples países en los que su legislación sea permisiva en ese aspecto. Yo los definiría como Paraísos Electrónicos (que al igual que los fiscales, existen), y problema resuelto.

En el apartado Tres se dice que “El ministerio de Cultura velará por la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual, y bla, bla, bla”. En los diversos medios de comunicación se ha escuchado/leido a personas de ese mismo ministerio como mencionaban en repetidas ocasiones la cifra  de “unos cientos de páginas”, en mi opinión no saben lo que se les viene encima;  ¿Cientos?, permitan que me ria, jaaaaaaaaa, jaaa, jaa. Miles, por no decir millones, o ¿acaso la ley no es (y sera) aplicable a todos?, incluso a aquellas webs de particulares que con el simple ánimo de añadir contenido extra, enlazan a contenidos multimedia. Ah, y no olviden las denuncias de la SGAE a conciertos benéficos!!!

Del apartado Cuatro, ¿que decir de la “Comisión” que creará el Ministerio de Cultura? Pues miren amig@s eso SI me ha gustado. Ya está bien de que sea una entidad privada y con ánimo de lucro la que se encargue de velar por la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual (y de la manera en que lo hace). Tan solo espero que el trabajo de dicha comisión se realice con la imparcialidad debida, y empleando el sentido común para discernir lo que es animo de lucro de lo que simplemente es libertad de información.
Pero… hay un pero. Mencionan demasiado la palabra SOMETIMIENTO, y eso, no me gusta nada, pero que nada de nada. ¿Y a ustedes?

El Cinco, Seis y Ocho, podéis saltároslos, pero el Siete, hmmm, el siete. Si son capaces de llevarlo a cabo estoy dispuesto a invitar a mi amigo y abogado El estudiante (con el que discutí el tema) a… algo se me ocurrirá. Me parecería de una injusticia manifiesta frente a otros asuntos como los delitos de sangre, la violencia de género, las estafas inmobiliarias, los accidentes laborales, etc., que tardan incluso meses en iniciar su tramitación, que un juez, que está de trabajo y papeles hasta la bandera, vaya, en cuatro días improrrogables, a ser capaz de oír a todos los personados y resolver mediante auto autorizando o denegando la ejecución de la interrupción de la prestación de servicios de información.

Y no he hecho más que raspar en la superficie, pero piensen ustedes por si mismos. Venga, que no es dificil!!!

Un saludo, Damas y Caballeros.
Sealed

25. noviembre 2009 00:54
by Gunner
2 Comentarios

Lo políticamente correcto!!!

25. noviembre 2009 00:54 by Gunner | 2 Comentarios

 

 

Dignos lectores de este ilustre blog, nos encontramos una vez más en este recóndito espacio electrónico que solo algunos distinguidos internautas tienen en estima conocer. Pero, es necesario comenzar con la diatriba que corresponde a este segmento semanal de nuestras vidas al que han acudido ávidos de conocer los caminos por los que discurre hoy mi pensamiento. Por ello espero que tras leer mis sabias y meditadas palabras hayan llenado sus semi-propias mentes de las vagas ideas que en esta proclama pienso ofrecerles.

Muy dignamente me dirijo a ustedes para ofrecerles un punto de vista imparcial y alejado de encorsetamientos subliminalmente insertados en nuestras mentes, acerca del tema que indico en el título, pues, de un tiempo a esta parte, hordas incontrolables de periodistas, tertulianos, comentaristas, enterados, políticos y politólogos, y, como no, nosotros mismos, nos vemos bombardeados por una serie de mensajes de dudosa procedencia en las que nos instan a tomar nuestras decisiones vitales conforme a la estricta regla de lo Políticamente Correcto.

Entrando en materia definamos el término. Podría dar alguna que otra definición académica, e incluso citar muchas de las fuentes que han establecido definiciones al respecto, pero todo hombre libre y consciente de sus actos, debería ser capaz de dar la suya, ¿qué opinan?. Vamos... opinen algo, ¿o es que sus mentes están tan muertas que son incapaces de generar pensamientos propios?

   Para mi, lo políticamente correcto es todo aquello que, escudándose en principios de dudoso consenso generalizado, se realiza conforme a unos patrones que se consideran como norma general un canon de comportamiento incuestionable.

Léanlo de nuevo por favor...

Jocosamente entendido, empecemos a destripar la frase por el final.

¿Cooomo?, ¿quéee?, ¿incuestionable?. Caballeros (y damas, que me consta las hay), ¿que es eso de incuestionable?, ¿acaso pretende lo políticamente correcto ser aceptado sin rechistar?. Léanlo con la cara de asombro de un perdonavidas al que alguien pretende tomar el pelo. En esta vida no hay NADA incuestionable, es algo que he aprendido con el paso del tiempo y que, como podréis comprobar abriendo cualquier periódico, está a la orden del día, especialmente en el ámbito de la política, en la que por un puñado de míseros apoyos cualquiera es capaz de tirar por tierra los más elementales principios de convivencia política.


Sigamos analizando MI definición. ¿Qué es eso de "consenso generalizado"?, ¿alguien cree que de verdad existe?. Recuerdo alguna vez en mi más tierna infancia e incluso en mis años mozos haber mantenido conversaciones sobre temas de la más diversa índole y ya por aquellas fechas comenzaba a vislumbrar que, a medida que el tiempo pasaba, era más difícil llegar a acuerdos sobre cualquier tema. Ello me indujo a pensar que con el tiempo suficiente y un número creciente de individuos, las probabilidades de alcanzar un acuerdo sobre cualquier materia, tendían a cero. Si, e incluso apoyándome en mis escasos conocimientos de álgebra y cálculo, elaboré una pequeña ecuación que calculaba, dado un índice de complejidad subjetivo del tema, en cuanto tiempo se llegaría al completo desacuerdo de los opinantes. Curiosamente la variable “buena intención” acababa por resultar completamente inútil!!!

Menciono la palabra “dudoso” puesto como a buen seguro ustedes sabrán dependiendo de la raza, la cultura, la procedencia, la edad, y máxime la clase social, la consideración acerca de la bondad o perniciosidad de las ideas varía tanto como la dirección de una veleta agitada por los vientos que sacuden el seno eterno de la tormenta de intereses en que vivimos.

Otra parte de la definición a desgajar es la que dice “se realiza conforme”.  Por lo que a mi respecta los únicos actos en los que toda la humanidad ha elegido hacer las cosas de manera “conforme”, son la micción y la evacuación de heces a través de los orificios que la naturaleza nos ha provisto. Nadie, absolutamente nadie hace las cosas de la misma manera, puede que se aproximen los métodos e intenciones, e incluso los resultados, pues como dicen los viejos del lugar a veces todos los caminos conducen al mismo desierto de ideas. Todas copiadas, todas calcadas, todas perfectamente inútiles, puesto que se basan en el adoctrinamiento de las mentes humanas.

No he hecho sinó escarbar en MI definición y sin duda merece una segunda parte, pero es tarde, y me gusta dejarles con algo en que pensar, así que no voy a terminar de analizarla. Léanla de nuevo e intenten intuir en ella el mensaje de esperanza que he dejado oculto entre el ropaje húmedo de su interlineado!!!

Un saludo, Damas y Caballeros!!!

Sealed