El Arma
El arma es la herramienta/tecnología que permite proyectar la fuerza que necesaria para defender al individuo o grupo de las amenazas que lo perjudican.
El arma es la herramienta/tecnología que permite proyectar la fuerza que necesaria para defender al individuo o grupo de las amenazas que lo perjudican.
Detrás de cada conflicto hay personas, y otras, que se encargan de mediar en la resolución de los mismos usando la formación y fuerza necesarias.
A veces la coyuntura hace necesaria una intervención armada para su resolucion. Esas circunstancias y su desenlace siempre requieren análisis.
Buenos días/tardes\noches de nuevo apreciados lectores. Les hago una aclaración de obligada necesidad… Este artículo estába prácticamente escrito antes del inicio de las hostilidades en Ucrania, pero por diversos motivos he demorado su publicación hasta ahora. Quería hacerlo antes de que quedase excesivamente «obsoleto» pues las circunstancias piden a gritos un análisis de lo que está teniendo lugar en este momento en ese conflicto de «David contra Goliat» que está sacudiendo la antigua república ex-soviética… y pienso hacerlo. Creo que será interesante compartir mi punto de vista al respecto.
Sin más pasen y lean:
Bien…comencemos… Cierro los ojos, aprieto ligeramente la mandíbula, inspiro profunda y relajadamente por la nariz, relajo la mandíbula, y expulso pausadamente el aire por la boca… continúo respirando, continúo viviendo, continúo escribiendo. Quizá parezca una perogrullada, pero respirar es vivir, y en el acto de respirar está implícito el hecho de que luchamos por mantenernos con vida. Si dejamos de respirar nos asfixiamos y dejamos de vivir… queramos o no ¡es así! Para que un país sobreviva es necesario que pueda respirar, que su economía pueda mantenerse a salvo de las inclemencias de los mercados.
En la actualidad, para controlar a ciertos países, las grandes potencias han adoptado la técnica de tratar de asfixiarlos mediante sanciones económicas, aplicándoles embargos financieros y de materiales. Occidente y en especial Estados unidos es particularmente hábil usando ese sistema. Como ejemplos: Uno de los factores que impulsó a los japoneses a entrar en la Segunda Guerra Mundial y que a la postre permitió a los americanos vencer en el pacífico fue la asfixia y el bloqueo de acceso a los recursos a los que sometió al Japón imperial. En la actualidad China está consolidando su posición adquiriendo la deuda de economías débiles para fagocitarlas. Son en general formas incruentas de control, pero a fin de cuentas… de control.
Estos factores constituyen un nuevo método de gestión del poder que requiere a su vez nuevas metodologías para afrontarlos. Al hilo del ejemplo que he puesto hablemos de la evolución militar.
Desde que surgió el primer organismo vivo en la tierra, el proceso de la evolución ha sido siempre el mismo: Un organismo aparece, crece, se esfuerza para adaptarse al entorno, se estabiliza, y… (si no pugna por “respirar”) desaparece… Si compañer@s DE-SA-PA-RE-CE, (o bien es reemplazado por otro más combativo).
Se produce el efecto denominado “morir de éxito”. Me explico.
Cuando alcanzan cierta estabilidad los organismos, las organizaciones, la vida y las sociedades, se acostumbran, se acomodan, crean su espacio de confort y… se anquilosan, envejecen, se vuelven confiadas en su estatus de poder y…, precisamente por eso, se confían y acaban muriendo. Quizá no muerte no en el sentido físico de la palabra, sino que se ven desplazadas y en muchos casos reemplazadas por otros organismos, entidades, economías o sociedades que aprovechándose de los huecos y/o fallas que encuentran (no nos engañemos todas las tienen), van minando poco a poco su estabilidad hasta derribar el edificio sobre el que se asienta su zona de confort, llegando a sustituir completamente al poder de facto que había dominado hasta el momento. Todo ello no sin algún que otro “daño colateral”.
Si… Estas “nuevas” sociedades emergentes buscan la manera de crecer, aunque sea a costa de la prevalente en el momento. Ocurrió con los mamíferos en la época de los dinosaurios, ocurrió con los pueblos bárbaros durante el Imperio Romano, y le está sucediendo en nuestra propia la cara a la Vieja Europa frente a las potencias que en estos momentos empiezan a reclamar la atención mundial, y frente a la inmigración. Es un proceso natural, que conmociona los cimientos de las estructuras vigentes sustituyéndolas por otras… a veces mejores, a veces peores, pero siempre otras.
Y se preguntarán: ¿qué tiene que ver la parrafada sociológica que acaban de leer con la sencillez del argumento inicial acerca de la respiración?
Los ejércitos modernos han pasado de ser elementos puramente ofensivos y de conquista a ser los garantes del mantenimiento de una sociedad y economía vivas que quieren respirar con tranquilidad y seguridad frente a las amenazas e intereses de otros factores que pretenden asfixiarla. Como explicaba al principio de este ensayo, si queremos mantenernos vivos tenemos que respirar, tenemos que luchar por vivir o al menos mantener un estatus aceptable… y vivir significa evolucionar al ritmo de los tiempos. A veces… incluso se vislumbra de qué manera, pero sino lo hacemos y nos acomodamos… seremos superados, seremos sustituidos. Moriremos.
Recuerden aquella frase famosa de Parque Jurásico: “Una mariposa bate las alas en Pekín y en Nueva York llueve en lugar de hacer sol”. O, dicho de otra manera: “Un pequeño esquife detiene un barco en el Golfo de Adén, y medio mundo se queda sin suministros. Todo sube, los precios se disparan…” – Piensen.
Y créanme queremos vivir, aunque cueste trabajo. Merece la pena, y el ejército como punta de lanza de los mecanismos de defensa frente a las amenazas que perturban el futuro de nuestra sociedad debe evolucionar al ritmo de los tiempos. Abordemos el cómo considerando los siguientes aspectos:
La capacidad para enfrentarse a los nuevos retos y dar soluciones a las amenazas futuras define el futuro de una sociedad. Lo podemos hacer, pero necesitamos al menos informar y colaborar con ella.
Evolución militar sinónimo de innovación.
Tomemos el ejemplo aquellos pequeños mamíferos que, al encontrarse en un mundo devastado tras el cataclismo del gran meteorito, fueron capaces de sobreponerse al caos inicial que se produjo, saliendo de sus madrigueras y obteniendo alimento de aquello que tenían a mano… abriéndose hueco. Poco a poco fueron evolucionando, irónicamente gracias a las “cenizas” de la catástrofe, para convertirse en lo que somos ahora. Los que no evolucionaron y buscaron métodos innovadores para aprovechar lo que tenían a mano… sucumbieron al cambio.
La pandemia del Covid-19, el cambio climático, la inmigración, la crisis energética, la crisis de los microchips y otros factores se han constituido en el tsunami que está removiendo los cimientos de nuestra civilización, sociedad y cultura empresarial.
Rusia, China y el mundo árabe, que hasta el momento tan solo que hacían lo posible mantener a flote sus sociedades, manteniéndose agazapados en sus madrigueras y trabajando en la sombra para gestionar sus necesidades tal y como habían venido haciendo siempre – con más o menos eficacia pero como habían venido haciendo siempre – en este momento, aprovechando que han estallado las múltiples crisis (política, social, económica, y militar), reclaman una posición prevalente en el panorama internacional. Lo están haciendo a codazos, sin miramientos y exhibiendo y usando su poderío militar sin disimulo. Si occidente quiere sobrevivir debe, como aquellos pequeños mamíferos roedores, evolucionar y encontrar maneras innovadoras de utilizar los recursos que tiene a su alcance. He mencionado al inicio de este párrafo, tres grandes bloques de poder, pero la misma filosofía es aplicable a conflictos de interés más cercanos o domésticos.
En chino la palabra crisis se traduce como Wei-Ji. Está formada por dos caracteres. El primero es Wei, que significa peligro y el segundo es Ji, que significa oportunidad. Traducido al mundo militar corremos el peligro de convertir nuestros ejércitos en algo obsoleto y reducto de un pasado glorioso, pero a su vez también tenemos la oportunidad de transformarlos en el motor de nuevas realidades y mecanismos de protección de nuestros intereses sociopolíticos.
Evolución e innovación iran de la mano de algunas de las herramientas que los ejércitos modernos tienen a su alcance y el deber de usar: La tecnología, los medios de comunicación/transporte y la gestión de procesos.
Canales de innovación militar.
Como he mencionado en el epígrafe anterior, contamos con varias herramientas para conseguir implantar procesos innovadores en la política de defensa de nuestros intereses.
Tecnología en sus múltiples variantes, pero a fin de cuentas herramientas a nuestra disposición para evolucionar, para innovar – Como aquellos primeros mamíferos, que empezaron a usar herramientas para mejorar su entorno… ramitas, piedras, fuego. Las usaron para modificar su entorno, mejorarlo y crecer… – piensen, establezcan paralelismos, estimados lectores -. En la actualidad la omnipresencia y universalidad de la tecnología permite su uso cómodo, generalizado y provechoso tanto por y para el soldado como para el alto mando y por ende la administración, que en último extremo se encarga de gestionar y proteger el destino de las sociedades a las que representa.
Retos de la innovación militar.
Hablaba antes de “crisis”, pero asumir y resolver una crisis y convertirla en una oportunidad es ya de por sí un auténtico reto. Un desafío que llevado a buen término puede conducirnos a centrar nuestros objetivos, impulsar a nuestros ejércitos y consolidar la posición geoestratégica de nuestro de nuestro país.
Durante cada conflicto a lo largo de la historia, los comandantes de los ejércitos se han visto obligados a encarar las variables que les impedían alcanzar los objetivos deseados. El ejército, muy tendente a basar sus operaciones en técnicas y tecnologías ya probadas, es, en general, muy remiso a adoptar cambios y nuevos conceptos, pero obligados por el devenir de las operaciones de campo se han visto sin remedio obligados a adaptarse y aprender a utilizar las concepciones novedosas que los avances de la tecnología estaban poniendo tanto en sus manos como en las de sus oponentes.
Durante la primera guerra mundial el avión, denostado al principio de la guerra por algunos críticos, se convirtió en una herramienta fundamental. Lo mismo podría decirse del tanque y el portaaviones en la segunda guerra mundial, del arma nuclear en la guerra fría. De igual manera, en la actualidad los drones, la guerra electrónica, la ciberguerra y los satélites se han convertido en elementos muy a tener en cuenta.
Pero no seamos quijotes y nos enfrentemos a molinos de viento u objetivos erróneos. Lo que se pretende es resolver las necesidades reales que tienen los ejércitos como proyectores de los intereses geopolíticos nacionales. Para ello en mi opinión los verdaderos retos a resolver son:
La capacidad técnica y el grado de implicación de las personas que deben abordar estos retos aumentan las probabilidades de que tenga éxito en la tarea de darles solución… siempre que el coste sea asumible.
Un nuevo ejército.
Quizá he dejado mi reflexión personal para el final – discúlpenme, es mi costumbre – me explico.
Tras las palabras “Alto Mando” se esconde una comunidad de personas de ambición, de carácter y con capacidad de decisión. Se esconde la voluntad y confianza de un grupo de personas de sobrada cualificación para gestionar, facilitar y mejorar el funcionamiento de los ejércitos, al servicio de los propósitos generales del estado; para proponer iniciativas y poner en marcha acciones que mejoren la defensa de nuestros intereses.
Hay que comprender además que para lograrlo es necesario contar a su vez usar el apoyo organizativo, material, logístico y humano de los soldados que forman parte de sus diferentes cuerpos. “Navegando” convenientemente por los canales de innovación que he mencionado anteriormente se puede conseguir entender las circunstancias y consolidar posiciones frente a las posibles amenazas que se ciernan.
En resumen: Enarbola la bandera de la Innovación, es el motor de la evolución social/militar.
¡Imaginen un ejército moderno, bien formado, entrenado y dirigido, que sepa utilizar las herramientas que la innovación y la “sociedad” (en el amplio sentido de la palabra) ponen a su alcance! No respirarían con más tranquilidad confiando que ante una emergencia contaríamos con ellos como línea de defensa.
¡Valor! Necesario para controlar nuestros destinos… ¿El camino? Entre todos los estamos recorriendo.
Anda, relaja esa expresión que seguro que te han provocado mis reflexiones… Respira… Piénsatelo un momento… y: Únete al Ejército.
Fin
Bueno hasta aquí el artículo de hoy. Repasando el texo, mi intención inicial era extenderme algo más, incidiendo en el valor humano tanto del ejército como de las personas a los que proteje y en los pasos que hay que dar para beneficiarse de aquello que aporta la innovación, pero he preferido detenerme aquí y aclarar algo que considero importante:
Quizá opinen que mi enfoque teórico-utópico es demasiado «idealista», «bienintencionado» y hasta «buenista», pero… ¡No se equivoquen, NO! La cosa es muy, muy seria, los acontecimientos lo están demostrando. Parafreasando a los sabios «O te preparas para la guerra, o tu modo de vida y tus perspectivas de futuro serán aplastadas sin misericordia por la realidad de los hechos«. Tenemos cerca amenazas claras… cerca – me atrevería a decir que incluso hasta en nuestra propia casa – y si no se innova en el uso de las herramientas que tienemos a nuestra disposición… bueno, ustedes mismos.
Como sugería en cierto párrafo del artículo: Si lo hicieron aquellos insignificantes mamímeros despues del cataclísmo del Cretácico… ¿No vamos a ser capaces nosotros?
Un saludo, Damas y Caballeros.
P.d.: Una pregunta maliciosa: ¿Cual creen que es mi rama del ejército favorita?
😈
En mi artículo anterior les había comentado que estaba preparando un post sobre la fuerza aérea Argentina, y… ¡Oh casualidades de la vida! Hablándo con mi amigo Alberto – argentino, arquitecto y gran conversador – acerca del tema, le sugerí colaborar conmigo con un artículo de opinión en el que resumiese sus puntos de vista sobre un tema del que en múltiples ocasiones hemos mantenido intercambios de parecer. A ambos nos preocupa el futuro militar de su país. Tras esperar pacientemente, he tenido que darle mi «toque» editorial y maquetarlo adecuadamente – con su consentimiento -, pero finalmente aquí lo tienen.
Sin más les dejo con el artículo en cuestión. Pasen y lean:
La necesitad Argentina por adquirir un lote de doce cazas modernos ha desatado un verdadero interés en los países fabricantes por ofertar de este tipo de armamento. Rusia, China–Paquistán e India han mostrado un claro interés, pero parece que sólo se están concretando las propuestas de China. Así pues, parece que el gobierno argentino ha hecho previsiones en sus presupuestos para comprar el lote de aviones Chengdu JF-17 Thunder de fabricación Chino-Paquistaní. Esta opción generada en el Congreso está removiendo el mercado para meterse dentro de la operación.
Cuando cualquier país está económicamente quebrado y se encuentra con insuficiente defensa militar, es sabido que su soberanía corre serio peligro. Tal es el caso de Argentina, el octavo país en extensión de la tierra pero con escasos de efectivos militares, derivado de un desinterés general por la dictadura y con su economía por los suelos. Esto último soportable mientras el FMI continúe, de momento, sin exigir el cumplimiento de los compromisos pendientes de su deuda externa.
Dicho esto es de comprender que su capacidad de respuesta ante ataques externos volvería a estar pendiente de un hilo – como en la Crisis del Beagle o la Guerra de Las Malvinas – sobre todo teniendo como vecino a un país como Chile con el que históricamente ha tenido múltiples disputas limítrofes y con el cual comparte una de las fronteras más extensas del planeta. Es bien sabido que Chile por presión de Estados Unidos o por Reino Unido llegado el momento podría realizar alguna incursión en territorio argentino provocando desequilibrio en la región.
En el caso que nos trae ahora, Argentina consciente del peligro de no tener poder disuasorio ni tener con qué poder mantener su soberanía y sin previsiones sobre la actualización de su equipamiento militar, va contemplando la paulatina reducción de su poder defensivo aéreo al caer en la obsolescencia su mermada flota de aviones de combate.
Entre tanto el mundo está lenta pero inexorablemente desplazando su baricentro comercial a Asia, por ser éste un inmenso continente superpoblado en el que en el que viven las dos terceras partes de la humanidad, lo que permite a los países asiáticos oportunidades comerciales inigualables. Paralelamente Estados Unidos se muestra como una potencia que ha perdido influencia en la región por su falta de empatía y presencia positiva, por lo que actualmente América latina está acentuando políticamente un cierto carácter de anti-norteamericanismo. A la luz del escenario que esbozo, China y Rusia está entendiendo este nuevo panorama y redoblan una apuesta por los países sudamericanos, entre ellos la Argentina, como punta de lanza para que sea el país que les abra la puerta comercial.
Desde la guerra de Malvinas, el riguroso veto de Inglaterra afecta la compra de cualquier avión caza que tuviera algún componente fabricado en el Reino Unido o Europa. Dicho bloqueo hizo por ejemplo imposible la venta de los aviones indios (Hal Tejas), surcoreanos (FA-50), suecos (Saab Gripen), de los Eurofighter por un lado o por otro lado de parte de los excedentes de McDonnell Douglas F/A-18 Hornet de Estados Unidos, que los ofrece además sin la “munición” adecuada. Esta situación supuso la convertir Argentina en foco de atención de otros países y fabricantes de armamento que tratan de interesarse por ofertar una alternativa en materia militar y de aviones de combate a países del cono sur, lo que discurre en paralelo con la necesidad de Argentina de restaurar parte la flota lo antes posible para paliar su situación militar en la región.
Rusia mostró sumo interés con la excelente oferta del Mikoyan MiG-35 la cual fue mejorada poco tiempo más tarde, lo que puede alejar sideralmente la propuestas Chino-pakistaní.
Las últimas conversaciones entre Moscú y Buenos Aires, unas discretas y otras secretas, evidencian una química extraordinaria entre los dos países y un deseo de Rusia de llegar a un futuro histórico sus las relaciones comerciales.
Rusia, el país más extenso de la Tierra, no solo bajó su precio unitario mejorando la oferta del JF-17 chino-pakistaní, prometió además formación militar de las tres armas en territorio argentino sin costo adicional, abriendo la puerta a un intercambio integral. Ahora está hablando de incluir otros elementos en la venta y de la cooperación en su montaje y fabricación. Una oportunidad de oro aunque Argentina declarare que todavía no hay nada decidido y sigan escuchando ofertas de otros países incluidos, Estados Unidos, India y Corea, a sabiendas que la elección está prácticamente realizada de antemano. Se espera que la decisión final se haga pública a mediados del próximo marzo.
El interés de Rusia podría generar una nueva etapa bilateral que les sería útil a ambos países, pues Argentina es un país con riqueza, capaz de manejar tanto tecnología aeronáutica como exportarles insumos de la industria alimentaria. Veremos próximamente cómo se plasma esta nueva era de intercambio económico, sus efectos geopolíticos y cuan favorable le es a Argentina cuyo delicado futuro depende en extremo de las decisiones de hoy.
Por Alberto Busti Badillos
Bueno… ¿qué les ha parecido la colaboración de mi amigo?. Argentina es sin duda un gran país con un potencial de crecimiento fuera de toda duda y ¿los argentinos?… Hay cientos de tópicos acerca de ellos, casi todos ellos ciertos, pero más cierto si cabe es que están en manos de una clase política que los ha conducido a su lamentable situación actual. Deplorable. Mis mejores deseos para ellos.
Nota adicional:
En los últimos días parece que los acontecimientos se están precipitando, y aunque la información varía de un día a otro, se vislumbra una clara inclinación hacia la oferta china, que ya está presente en Neuquén. Pueden consultar los excelentes artículos que sugiero:
En cualquier caso la deriva argentina hacia el bloque comunista por la falta de visión occidental sobre el futuro geoestratégico de la zona parece decantar definitivamente la balanza. Y sinceramente no se si el cariz de los hechos beneficia a Occidente y perjudica a ese gran país… solo el futuro lo dirá.
Un saludo, Damas y Caballeros.
P.d.: Y de aquella tierra El Tango… ¡Báilense un tango a mi salud! Aquel que dice aquello de “Si supieeerasss, que aún dentro de mi almaaa, conservo aquel…”. Por cierto sabrán que aunque lo compuso un arquitecto uruguayo, su “titularidad” se la disputan tanto Argentina como Uruguay… Definitivamente allí no tienen remedio. Nos vemos en el próximo tango… Huy, quiero decir en el próximo artículo!!!
😮